Komentáře: Kontext sem, kontext tam

Od: Pavel P.Ries

Pavel P.Ries — Tue, 07 Jul 2015 11:24:51 +0000

Peroutka by excelentní novinář
vědějí, Ahmede, na rozdíl od nich! Peroutkovo jméno mají v úctě mnozí, čímž se zapsal pozitivně a nesmrtelně do dějin žurnalistiky. To se jim, Ahmede, rozhodně nestane! Voni mohou psát své bláboly jen proto, že je tu internet a že Respekt stále nemá ošetřeno, aby z diskuzí mohli být mazání podobní trolové, jako jsou voni, Ahmede. Už aby tu byla nová verze programu pro tento blog, pak jich bude moci autorka obratem z diskuse vymazat i s jejich nevymáchanou hubou, kterou si dovolují dámě tykat, přestože na to jsou upozorněni!

Od: Ahmed

Ahmed — Tue, 10 Mar 2015 15:32:02 +0000

–
Pravda je, že Peroutka předvedl za svou profesní novinářskou kariéru více „veletočů“. Což je u pisálků celkem běžná věc. Není tak na místě jeho zbytečná glorifikace. Že svého času Němcům podlézal, je fakt. Takže jestli prezident špatně ocitoval jeden něčí výrok, neznamená, že jiné výroky neusvědčují přímo Peroutku z věcí, na které prezident narážel.
Lhářů je v české společnosti plno.
Václav Letiště Veškrna mluvil vždycky pravdu?
Václav Kikina Klaus mluvil vždycky pravdu?
Karel Slintal Schwarzenberg mluvil vždycky pravdu?
Každý politruk lže, politika je o lhaní.
Někteří lžou neustále, někteří občas, někteří úmyslně, někteří z nedostatku informací.

Od: daniel

daniel — Mon, 09 Mar 2015 22:06:57 +0000

Zemanův výrok o Peroutkovi je zjevná lež!
Pakliže části této občanské společnosti, té papouškující cosi o kavárně, nevadí, že prezident republiky je lhář.
Tedy, nepřekvapuje li jí to, potažmo nešokuje, pak je něco špatně.
Nemyslíte?
Takhle strašně jednoduché to je…

Od: Ahmed

Ahmed — Mon, 09 Mar 2015 15:25:51 +0000

–
Co je a co není v komunikaci nevhodné, to TY neurčuješ!
A NIKDY určovat nebudeš!
Pokud jde tvé vykecávání se z věci, je stejně trapné, jako ten „článek“. Jestli se ten tříodstavcový výplod dá vůbec článkem nazvat.
Ve svém profilu máš, že ti „není lhostejné, co se kolem tebe děje“. věz, že mně to TAKY není lhostejné.
A tvoje lhaní o tom, co je a není „česká společnost“, to tam patří taky.
Takže znovu, prezidentův výrok o Peroutkovi žádnou „českou společnost nešokoval“!

Od: Kateřina Kubíková

Kateřina Kubíková — Mon, 09 Mar 2015 12:27:55 +0000

Re: !
Jen tak mimochodem, vaše úroveň komunikace je dost nevhodná! Když už tady tak slovíčkaříte, tykat jsme si nikde nezačali….
Co to ve vás evokuje, je mi více méně jedno, opravdu a upřímně. Je to váš subjektivní názor. Nehlásím se k žádné skupině, tak mi to prosím nevkládejte do „úst“. Nejsem nepřítel ani Hradu, ani Miloše Zemana, ani ničeho dalšího, co si tady budete vymýšlet.
To je váš názor, že nejde o názorový článek a můj názor je jiný, stejně jako to co je a co není česká společnost.
Já taky neříkám o svých přátelích nebo lide v mém okolí, či lidech, které neznám, ale mají podobný názor, že jsou celou českou společností, nýbrž že jsou „česká společnost“.

Od: Ahmed

Ahmed — Mon, 09 Mar 2015 11:57:15 +0000

!
Jenže výraz „česká společnost“ přesně evokuje CELOU společnost.
Takže pokud bys nechtěla manipulovat nebo nebyla sebestředná, napsala bys „část“ české společnosti, přesněji tu část, ke které se hlásíš, neboli skupinku nepřátel Hradu. Pokud by to také byl „názorový článek“, neuvedla bys, že prezident šokoval českou společnost.
Musím konstatovat, že z tvé strany jde jen o snahu se z toho „vykecat“.
A mimochodem, já si na rozdíl od tebe, rozhodně nemyslím, že bych se svými kámoši představoval celou českou společnost.

Od: Kateřina Kubíková

Kateřina Kubíková — Mon, 09 Mar 2015 11:28:19 +0000

Re: 😀
Nevím, proč mluvíte o celé společnosti, nic takového jsem nenapsala. Vy a vaši kámoši taky nejste celá česká společnost. Nepatřím do žádné skupiny (natož uzavřené), ale zároveň se netajím, že nejsem příznivec Miloše Zemana. Jsem občankou ČR (tedy součástí české společnosti) a mám názory, které mám. Pokud se vám nelíbí, nikdo vás nenutí je číst nebo sdílet. Toto je názorový článek.
A hlavně tento článek ve své podstatě není o Zemanovi, nýbrž o Ovčáčkovi, jen tak pro pořádek, a jeho (ne)hledání.

K vaší otázce – nemluvím o celé české společnosti. Doporučuji si znovu přečíst tu větu ;). A česká společnost je prostě česká společnost, jak jsem už psala v předchozí reakci.

Od: Ahmed

Ahmed — Mon, 09 Mar 2015 11:00:16 +0000

😀
A co je tedy tohle?
„Jak je jistě známo, pan prezident prohlásil, že Peroutka oslavoval v jednom svém článku nacistického vůdce Německé říše, Adolfa Hitlera. Tímto výrokem šokoval českou společnost. Opět.“
Ptám se znovu. Jakou CELOU českou společnost?
Pan prezident nešokoval ani mě ani nikoho v mém okolí. Peroutka skutečně byl typický pisálek, jakých je v každé době plno, a kterým smrdí poctivá práce. Peroutka se zkompromitoval mnohokrát, NE JEDNOU. Pokud si myslíš, že příznivce prezidenta a zároveň obdivovatele Peroutky, mohly výroky šokovat, pak to nepodsouvej dalším lidem. Pokud výroky šokovaly tebe a tvé kámoše, tedy odpůrce prezidenta, vy NEJSTE celá společnost. Takže pro příště, neblábol o české společnosti, ale jen o vaší užvaněné skupince, což je jen velmi malá podmnožina české společnosti.

Od: Kateřina Kubíková

Kateřina Kubíková — Sun, 08 Mar 2015 15:54:39 +0000

Re: ?
Českou společností jednoduše myslím českou společnost. Není v tom žádná věda, dokonce ani žádný jiný smysl. Součástí české společnosti jsou jak lidé, kteří nemají pana prezidenta rádi, tak ti co jej rádi mají a překvapivě i ti, co se nepřiklánějí ani na jednu z těchto stran. Takže na vaši druhou otázku je odpověď – ne, nemělo!

Od: Ahmed

Ahmed — Sun, 08 Mar 2015 10:03:00 +0000

?
Co to je „česká společnost“?
Nemělo tam být spíš „Česká společnost milovníků kavárenského žvanění a nepřátel Miloše Zemana“?